Мнение киевского журналиста на эту проблему.
В 2008 году все абитуриенты смогут поступить в высшие учебные заведения только по результатам внешнего независимого тестирования. Сегодня мы проанализируем актуальность таких глобальных и скоротечных перемен в системе образования.
Министерство образования решило проводить вступительную компанию 2008 совсем по-новой для нашей страны системе. Киевские чиновники усомнились в объектиности оценивания учеников в ВУЗах и инициировали проведение Внешнего тестирования, в объективности которого я тоже не уверен. Почему?
1) Каждый школьник обязан сдавать в 9 классе 5 экзаменов. Зачем? Совершенно ясно, что эти экзамены проводятся для подготовки ученика к сдачи важных в жизни каждого человека выпускных экзаменов. При введении системы тестирования экзамены в 9 классе теряют свою необходимость.
2) Тестирование подразумевало под собой единое испытание, которое будет считаться как и выпускными экзаменами в школе, так и вступительными в высшее учебное заведение. В этом же году этот один из важнейших аспектов проведения тестирования не выполняется - школьники должны сдать тесты, экзамены в школе и, благодаря хитрости ректоров, собеседования или внутренние тесты в ВУЗах. Значит абитуриентам придется весной-летом сдавать экзамены, тесты, собеседования в трех местах(центрах тестирования, школах, ВУЗах), вместо независимого тестирования по результатам которого будут зачислятся абитуриенты.
3) Поражает "энтузиазм" работников Министерства, которые со своими идеями проведения тестирования позабыли о опубликованиях правил приема и разъяснительной работе в школах. До 20-го января все ВУЗы Украины обязаны были опубликовать правила приема, но, на 27-ое число, таких ВУЗов единицы. На сайте Центра оценивания качества знаний даже создали раздел, где, по-идее, должны быть опубликованы правила приема. На данный момент для Харьковской области там только правила приема в Железнодорожный техникум. Такая ситуация по всей Украины. А ведь 20 февраля - крайний срок регистрации для участия в тестировании. Как все ученики смогут зарегистрироваться, если за 20 дней до конца регистрации нету правил приема?
4) Новый Министр образования Вакарчук И.А. в 2007 году, будучи ректором Львовского университета, был одним из иницаторов письма экс-Министру Николаенко, в котором Иван Александрович критиковал тестирование и выступал за проведение вступительной компании в ВУЗах. Прошло несколько месяцев- и позиция человека очень сильно изменилась. С такими непредсказуемыми людьми у руля системы образования не возможно быть уверенным, что до начала тестирования не будут придуманы еще какие-то "новшества".
5) И.Вакарчук распорядился о проведении пробного тестирования, которое должно было б помочь ученикам адаптироваться к новой системе. Привожу цитату министра: «В этом году будет тренинг, пробное тестирование, для всех школьников. Во всех школах будут проведены пробные тестирования, для того чтобы ученик, который придет на экзамен (внешнее тестирование), чувствовал себя комфортно», Звучит благородно. Но под этим приказом скрывался только способ заработка денег- каждый ученик должен был оплатить 30 гривен за 1 тест в банке, после чего ему домой пришлют книжку с тестами. В чем эта книжка поможет абитуриенту чувствовать себя уверенно на тестировании? Кстати, цена этого же сборника тестов на книжном рынке 14 гривен. Не способом заработка есть пробное тестирование?
6) Конечно, тестирование, а не его жалкое подобие- является одним из лучших способов оценки знаний учеников. Но что б это оценивание было действительно объективным, независимым и упрощающим процесс поступления- его надо еще несколько лет опробовать и дорабатывать, а не делать из украинских абитуриентов подопытных кроликов, которые становятся жертвами министерских энтузиастов. Тестирование должно быть пробным до того момента, пока каждый абитуриент и его родитель будет уверен в объективности и надежности этой системы.
7) На книжных рынках города появились много тестовых книжек, в которых авторы уверяют нас в идентичности их заданий с заданиями, которые будут на тестах. Мы бездумно покупаем эти книжки, хотя большая часть из них написана людьми, которые даже не имеют соответственного образования. Даже на сайте оценивания качества знаний подтверждают это, публикуя списки книг, которые не имеют никакого соответствия с настоящими тестами. Цитата с сайта УЦОЯО "Саме тому радимо майбутнім учасникам зовнішнього оцінювання з недовірою ставитися до збірників тестів, які заполонили наші ринки. Вас можуть ввести в оману. Не сприймайте найгучніші заклики та необгрунтовані обіцянки за чисту монету." Люди придумали новый способ заработка, а мы стали их жертвами.
8) Кабинет Министров выделил значительную часть бюджета на проведения тестирования. Миллиарды гривен потратят для того, что б люди не поступали в ВУЗ путем дачи взяток в размерах нескольких тысяч. За те деньги, которые Министерство потратит на тестирование, можно было б повысить стипендию каждому студенту в 5 раз. Но в нашей стране привыкли деньги тратить не на социально необходимые программы, а на программы, путем которых является отмывание денег.
Возможен ли выход из сложивишийся ситуации? Да, выходом может быть признание тестов 2008 пробными. Что б ученик имел право сам решать, поступать ему по результатам тестов или сдавать экзамены в ВУЗе.
Добиться этого можно путем проведения забастовок и пикетов. Мы должны показать, что абитуриенты должны сами решать каким образом им поступать. Тестирование- это шаг вперед, но проведение обязательного тестирования - шаг назад.